protocol knowledge

协议、线路与 IP，是三个不同的问题

协议负责设备与服务器如何通信，线路描述数据经过哪里，出口 IP 则影响部分网站的信誉判断。理解三层关系，比追逐单个协议名称更实用。

layer 01

常见代理协议

不存在适用于所有网络的“最快协议”。客户端兼容性、服务器实现、线路拥塞和网络环境常常比协议名字更重要。

Shadowsocks

生态成熟，配置相对简单

适合重视客户端兼容性的常规场景。安全性取决于使用现代加密套件、正确实现与凭证保护。

查看协议对比 →

Trojan / VLESS

常与 TLS 等传输组合

名称本身不能证明线路质量或抗干扰表现，需要结合服务端配置、传输层和实际网络判断。

理解选择边界 →

Hysteria2 / TUIC

面向不稳定网络的 UDP 方案

在部分高丢包环境可能有优势，但会受 UDP 可用性、客户端支持和流量策略影响。

查看历史技术稿 →

layer 02

直连、中转、IPLC 与 IEPL

这些词描述的可能是不同层级的网络路径。宣传页面未公开拓扑和测试条件时，不能只凭名称判断质量。

线路拓扑

直连、中转与专线分别解决什么问题

查看线路入口、跨境段和出口段如何共同影响延迟、丢包与晚高峰稳定性。

→技术档案

IPLC 与 IEPL 概念

旧站技术稿，当前作为 noindex 历史资料保留。

→指标

延迟、带宽与丢包

用三个指标解释为什么“毫秒低”不等于实际下载快。

→

layer 03

选择协议前的四项检查

  1. 01
    客户端支持

    确认 Windows、macOS、Android、iOS 与路由器上的实际兼容情况。

  2. 02
    网络限制

    检查当前网络是否限制 UDP，是否存在高丢包或 MTU 问题。

  3. 03
    使用场景

    网页、会议、下载、游戏和 AI 服务关注的指标不同。

  4. 04
    安全更新

    优先选择持续维护的客户端与服务端实现，及时更新并保护订阅凭证。